论核技术对当今社会的利弊

核技术对当今社会利大于弊一方观点：

首先，开宗明义，我们需要对核技术为何物进行一个准确的定义。维基百科告诉我们，核技术是指关于原子核的和反应技术。我们不妨将其分为三类，分别为核动力、核医学与核武器，对其一一进行论述。

核动力，也称原子能，是利用可控核反应来获取能量，从而得到动力、热量和电能。众所周知，随着社会的发展和时代的进步，资源的日渐匮乏和紧缺不但困扰着风光之至的发达国家，更是成为了无数发展中国家飞速进步的局限因素。在这种现状的前提下，核动力的发现无疑是对这一难题的完美解决。洁净而高效，使这种能源成为了可持续发展的不二选择。由此来看，核技术不但解决了资源日益匮乏的社会问题，更是为能当今社会的持续发展做出了巨大的贡献。

核医学是医学和医学影像学的一个分支，其利用物质的核特性来进行诊断和治疗。就好比我们今天所用到的胸透就与核技术有着密不可分的联系。在医疗上，放射性同位素及核辐射可以用于诊断、治疗和医学科学研究；在药学上，可以用于药物作用原理的研究、药物活性的测定、药物分析和药物的辐射消毒等方面。我们可以看到，现代医学已经离不开核技术，核技术也为现代医学做出了不可磨灭的贡献。

核武器，利用核反应的光热辐射、冲击波和感生放射性造成杀伤和破坏作用，以及造成大面积放射性污染，阻止对方军事行动以达到战略目的的大杀伤力武器。对方辩友可能认为正是核武器技术对全球的安全构成了巨大的威胁，核武器的极大威力在二战的唯一一次应用中我们也有目共睹。但如若只是如此看这个问题未免就过于片面了：站在客观的角度来看核武器的出现无疑是促进了世界和平的。我们可以将此观点分为和平年代与战争年代两个时期来讨论。首先，当我们看到历史上的战争年代，若不是因为美国于1945年在广岛和长崎投下的两颗原子弹的缘故，日本军国主义者不知要何时才能意识到自己的悲惨处境和禽兽行为，更是不知何时才会停止这场苟延残喘的战争。在这里，我们能说核武器扰乱了世界和平吗？显然不能。若不是核武器的应用，第二次世界大战更是不知道要持续多长时间。再看到和平年代，核武器的持有和研究更是能够拉近不同国家间军事水平差距，构成军事实力平衡与核威慑，使得世界得以维持整体上的相互和平相处。从另一角度看，当今主要持核国家大多已加入核不扩散条约中，更是为全球的和平发展出了一份力。

综上所述，我方从核技术的三个应用分别论证了核技术对当今社会无疑是利大于弊的。所以，我方坚持认为，核技术对当今社会利大于弊。

核技术对当今社会弊大于利一方观点：

对方辩友仅仅将目光局限于核技术的好处却丝毫没有提到核技术的弊端。更何况这弊端必然是远远大于优势的，对方辩友这种报喜不报忧的论证方式只能让人感到一叶障目井底之蛙啊。

首先，对于核动力技术。对方辩友只看到了那些有核国家，却没有看到那些无核国家该如何发展壮大呢？更何况这应用核技术广泛的国家里又有多少是真正需要快速发展的发展中国家呢？对于那些对能源需求极大却没有核技术的国家，核技术只会让他们与发达国家间的差距逐渐拉大以致被发达国家所压制。而对于那些有核国家，如何保证安全与预防灾难又是一重大难题。难道对方辩友忘记了切尔诺贝利忘记了福岛忘记了核技术对人们带来的数不胜数的危害？既然无法保证绝对安全，那么核技术只能是安放在我们身边的一颗定时炸弹，不知什么时候就会将我们自己炸的粉身碎骨体无完肤。这样的核技术，我们要它何用呢？

在核医学方面，核泄漏对病人的安全隐患更是一大难题。病人们走进医院为的是健康的身体和欢愉的人生。然而核技术走进医院不但应用面窄小作用优势有限，还为无数患者无形中添加了有一安全隐患，这让我们患者如何才能放心安心的在医院中求医问药，保证健康呢！

说到核武器便更是万恶之源了。且不说核武器在战争中的应用对无辜的日本人民造成了多大的创伤，核弹爆炸后的惨状已足以使我们触目惊心。无数与我们一样同样渴望战争尽早结束世界尽早和平的日本平民们却蒙上了国家责任的面罩为国家担下了责任。这难道就应该吗？核武器因为其高热高能高放射可谓是惨无人道，对方辩友却认为它应该存在于世界上，这岂不是无稽之谈？再看我们身边的例子，朝鲜，在大好的和平年代不思考如何发展经济造福人民，却执意研究核武器技术，导致朝鲜被联合国制裁、被世界所孤立，经济建设一塌糊涂，平民百姓甚至连饭都吃不饱，却依然无法引起国家的注意。无核国家对核武器的狂热可见一斑，谁又能够想象研制成功的后果将会如何！对方辩友只注意到核不扩散条约，却没看到时刻威胁世界和平众生安全的核捆绑战略是多么的丧心病狂！说了这么多，列举了诸多理由，核技术对当今社会的利弊所在也显而易见了。由此我们可以得出结论，核技术对社会的影响显然是弊大于利的。