【随笔】关于圆明园重建问题

圆明园可谓集中华民族艺术文化之大成者，其自身的雄伟精妙自不必提，更难得的是其内还藏有数以万计的民族工艺品杰作。它被抢掠、烧毁的事实令所有国人难以接受，是我们民族永远无法愈合的伤疤。
因而有人提议重建圆明园，一来是恢复历史原貌，让今人也能真正领略到我们五千年文化的深厚积淀，亲眼欣赏这份艺术瑰宝；二来也可以让圆明园更具参观游览的价值，不至于像如今这般破败；三来也是了却我们民族一桩心事，圆一个国人的遗憾。然而，我却无法苟同这种观点。
历史是连续的，在整个时光长河中发生的每一件事都是历史的一部分，如此一步步走来才有我们今天的样子。过去的每个事件对如今都是有影响而有意义的，我们不能故意留下哪一段而抛弃另一段。圆明园曾经的辉煌与荣誉属于我们，八国联军侵华的耻辱与伤痛同样属于我们，那有什么理由将后者的印迹抹去呢？何为历史的原貌？如今的圆明园就是历史的原貌，没有必要回避它。
重建圆明园以使其更加适合参观游览的看法也颇值得推敲。在我看来，反而是如今的圆明园更加具有参观价值。与传统景区不同，它更像是一个大型的开放历史博物馆，其内的每一砖每一瓦都是历史遗产，承载着过去的时光。与那些藏在玻璃保险柜中供人们走马观花式一览的藏品相比，我想这些真实的断壁残垣更能触动人们的内心。与圆明园相隔不太远的故宫已充分展现了中国古代艺术的精美瑰丽之处，我们又何必花费巨大的财力、物力、人力来将圆明园改造成另一个故宫呢？在我看来，圆明园的每个角落都有珍贵的价值。
至于所谓圆一个民族的遗憾，更是有些多余。就算真的修复了圆明园，甚至将它建得比清朝时更加华丽壮观，又能说明什么呢？被侵略的历史带给我们国家、民族的伤痛远非如此可以抚慰，而未来的发展与进步又不可能因此得到证明或助益，那么如何能奢望依凭圆明园来化解国人的心事。还不如让人们通过圆明园了解、思考过去的屈辱，从而获得前进的动力。
历史遗迹有很多种，其蕴涵的故事也各不相同，今人最应做的便是尊重它们的原貌，实在无须也无权将它们按自己的心愿改造。