王宇辰 随笔 《云图》有感

反抗，不管在哪里
——《云图》
《云图》确实是一部结合了科幻和高智商这些流行元素的一部商业大片，正如它所宣传的那样，但它比同类型的盗梦空间显然高深的多。
整部影片由六个互相关联的故事所连结。1850年，在前往南太平洋的船上，美国公证人亚当.尤因被一名黑人相救，从此投身于奴隶解放事业，并用日记记录下了这段过程。1931年苏格兰，作曲家罗伯特.弗罗比舍为一位音乐大师记录曲谱，因大师想把他的成果据为己有，对他开了枪。受尤因半本日记的影响，创作出了举世震惊的《云图六重奏》，最后在同性恋人思科史密斯赶来前开枪自杀。1973年美国加州，女记者路易莎.雷在老唱片店中听到了《云图六重奏》。她结识了老年的思科史密斯后，被卷入了一场核电站丑闻。最终她将真相写成《半衰期》一书。2012年伦敦，老出版商卡文迪什被关进了养老院，他揣着一碟女记者的报告文学，成功地逃出养老院，并将自己的经历美化拍成了一部二流电影。2144年，作为服务员的克隆人幼娜引导同事星美接触了卡文迪什的电影，从此学会了反抗，却在最后的行动失败，被处死。后末日时代的夏威夷，文明衰退，被弱肉强食法则统治的地球上却有一批高科技文明的幸存者先知们存在。牧羊人扎克力所在的部落唯一信奉的女神，却是星美。最终他的部落全部灭亡，女先知拯救了他后，带他离开了地球。
　　　云图的主题十分明显。在每个奴役的时代，总会有人站起来反抗。时代不同，奴役的方式不同，奴役的执行者不同，反抗的结果也有好有坏，但总会有人站起来反抗的。当人们身陷绝望与恐惧之中，这些首先站起来的人们就成为了时代的希望。他们的作用，不仅仅是首先接受了这个有可能名垂青史也有可能遗臭万年的机会，更在于他们会引导更多的人站起来，甚至于化身台阶，让更多的人越过他们到达更高的位置。
　　　而他们在成功后的万众瞩目以及失败之后的悄声无息，都无法转却的反应他们所具备的异于常人的品质。勇气，坚定的信念，不言败的心，领导时代变迁的魄力。在我开来，最值得尊敬的是那种对光明的渴望。正是这种炙热的渴望，没有让他们与时代一同堕落，让他们有勇气来做这种成功希望渺茫的事情，没有同伴，没有支持，孤身一人。
　　　在绝望中没有被同化的渴望，亚当做到了，路易莎做到了，星美也做到了。做别人不敢做甚至没有意愿去做的事情，我不知道该用怎样的语言去表示我对他们的尊敬。同时也在提醒现实中的我们，如果你对身边的逆境不满意的话，不妨让自己做出些放抗。任何为了追求更好而做出的行为，都值得尊敬。

那么，如果是在一个和平的时代，一个社会井然有序，人民各司其职的时代，有这样一群人，他们对自己的地位感到不满，他们公然挑战法度、对抗秩序，他们反抗他们的命运。这样，还要认为他们做的是正确的吗？所以，是不是只有在没有其他解决问题的方法时反抗才是正确的呢？而有没有其他解决办法是谁说了算呢？

就云图这部电影来讲，拍摄技巧的运用与演员的演技、商业炒作都是做得很棒的，但个人觉得看原著David Mitchell的原著要更好。书中阐述了对于乌托邦主义这一类问题的思考。推荐这本书！！！

20120114_窦文韬 写道:那么，如果是在一个和平的时代，一个社会井然有序，人民各司其职的时代，有这样一群人，他们对自己的地位感到不满，他们公然挑战法度、对抗秩序，他们反抗他们的命运。这样，还要认为他们做的是正确的吗？所以，是不是只有在没有其他解决问题的方法时反抗才是正确的呢？而有没有其他解决办法是谁说了算呢？

你说的这个我当然也想过，所以我最后的一句话中用了“逆境”这个词，因为我觉得如果只是因为对规则不满想造反，是不能称之为“逆境”的~~

李逸伦 ζゑぽ 写道:就云图这部电影来讲，拍摄技巧的运用与演员的演技、商业炒作都是做得很棒的，但个人觉得看原著David Mitchell的原著要更好。书中阐述了对于乌托邦主义这一类问题的思考。推荐这本书！！！

先借我 我是第一个借的！！

王宇辰 写道:

李逸伦 ζゑぽ 写道:就云图这部电影来讲，拍摄技巧的运用与演员的演技、商业炒作都是做得很棒的，但个人觉得看原著David Mitchell的原著要更好。书中阐述了对于乌托邦主义这一类问题的思考。推荐这本书！！！

先借我 我是第一个借的！！

我有一本，可以借你
顺便再问一个问题，你是否认为利益是反抗的主旋律呢？那么反抗的结果和过程哪个更重要呢？

20120114_窦文韬 写道:

王宇辰 写道:

李逸伦 ζゑぽ 写道:就云图这部电影来讲，拍摄技巧的运用与演员的演技、商业炒作都是做得很棒的，但个人觉得看原著David Mitchell的原著要更好。书中阐述了对于乌托邦主义这一类问题的思考。推荐这本书！！！

先借我 我是第一个借的！！

我有一本，可以借你
顺便再问一个问题，你是否认为利益是反抗的主旋律呢？那么反抗的结果和过程哪个更重要呢？

并不觉得利益是反抗的主旋律，反抗通常是为了真理而发生（虽然这么说有一点俗）。至于过程和结果，很难说哪个更重要，我觉得，只要做过应该就不后悔了吧。

王宇辰 写道:

20120114_窦文韬 写道:

王宇辰 写道:

李逸伦 ζゑぽ 写道:就云图这部电影来讲，拍摄技巧的运用与演员的演技、商业炒作都是做得很棒的，但个人觉得看原著David Mitchell的原著要更好。书中阐述了对于乌托邦主义这一类问题的思考。推荐这本书！！！

先借我 我是第一个借的！！

我有一本，可以借你
顺便再问一个问题，你是否认为利益是反抗的主旋律呢？那么反抗的结果和过程哪个更重要呢？

并不觉得利益是反抗的主旋律，反抗通常是为了真理而发生（虽然这么说有一点俗）。至于过程和结果，很难说哪个更重要，我觉得，只要做过应该就不后悔了吧。

那么，如果甲所持的正义（通常是指他的价值观）和乙的正义冲突了，很难判断他们谁是对的，但是两个人所伸张的正义都会触犯对方，这样的矛盾互相反抗有什么可歌颂的呢？
或者说，你觉得只有弱小的一方勇敢的向强大的一方挑战（你的想法应该是“有论缘由”）这样才是值得歌颂的了吧~

你们这里聊得好欢……我们那太冷清了。XZH

要得就是这个状态！好好聊！小窦同学不要总是提些前提太多的问题让人家答嘛！大家都容易绕进去！

呃呃，其实，我只是想通过大家的解释和阐述来重塑一下我的价值观，提高我对不同思考方式的理解力而已啦。有的时候我说的话太多，但其实主要是想听其他的人想法，不过是开个头抛块砖却没有人理。
比如说现在我满怀兴趣又看了一遍又提出了疑惑：弱肉强食真的是生存的法则么，不是的话真正的淘汰法则是什么呢？是的话应该遵从这种法则把自己变强还是应该推翻这种法则呢？（二者其实都是“反抗”对吧？）前者的话自己在另一个角度的观察下不就“堕落”了么？后者的话应该如何破除现有的束缚，并且建立怎样新的稳定状态，并且能够保证这样的状态更优秀呢？

20120114_窦文韬 写道:

王宇辰 写道:

20120114_窦文韬 写道:

王宇辰 写道:

李逸伦 ζゑぽ 写道:就云图这部电影来讲，拍摄技巧的运用与演员的演技、商业炒作都是做得很棒的，但个人觉得看原著David Mitchell的原著要更好。书中阐述了对于乌托邦主义这一类问题的思考。推荐这本书！！！

先借我 我是第一个借的！！

我有一本，可以借你
顺便再问一个问题，你是否认为利益是反抗的主旋律呢？那么反抗的结果和过程哪个更重要呢？

并不觉得利益是反抗的主旋律，反抗通常是为了真理而发生（虽然这么说有一点俗）。至于过程和结果，很难说哪个更重要，我觉得，只要做过应该就不后悔了吧。

那么，如果甲所持的正义（通常是指他的价值观）和乙的正义冲突了，很难判断他们谁是对的，但是两个人所伸张的正义都会触犯对方，这样的矛盾互相反抗有什么可歌颂的呢？
或者说，你觉得只有弱小的一方勇敢的向强大的一方挑战（你的想法应该是“有论缘由”）这样才是值得歌颂的了吧~

强大的一方有必要向弱小的“挑战”嘛……

回上楼，你可以称之为“挑衅”，其根本是激化矛盾。

20120114_窦文韬 写道:回上楼，你可以称之为“挑衅”，其根本是激化矛盾。

就我自己来说 这种情况下 没有主动认输而是选择去抗争了就已经够了，既然无法判断谁是对的，那就看谁比谁强咯。

嗯嗯，其实我在肯定你对于“反抗”的尊敬同时，一直只是想说对于那些所谓“压迫者”，他们也是在付出汗水和鲜血之后才建立了所谓的秩序和安定，而你从“反抗者”的视角看到的也可能是片面的。我只是不愿在条件片面的情况下认定正义和邪恶而已。
话说这个贴还是只能屈居第二啊，至少我很努力了。。。

20120114_窦文韬 写道:嗯嗯，其实我在肯定你对于“反抗”的尊敬同时，一直只是想说对于那些所谓“压迫者”，他们也是在付出汗水和鲜血之后才建立了所谓的秩序和安定，而你从“反抗者”的视角看到的也可能是片面的。我只是不愿在条件片面的情况下认定正义和邪恶而已。
话说这个贴还是只能屈居第二啊，至少我很努力了。。。

哈哈哈哈 我超感谢你了小窦同学 反正我是没有兴趣向那个匿名“反抗”了哈哈！！