【随笔】梁思成纪念碑铭 杨一尘
【随笔】梁思成纪念碑铭 杨一尘
梁思成纪念碑铭
梁思成先生(1901-1972),中国著名国学大师,近代维新派重要人物梁启超之子。继承了父亲的爱国热忱梁思成先生与夫人林徽因在有生之年一直致力于中国的建筑研究。在20世纪50年代,中央进行北京的城市布局时大力支持留下北京古城墙这一具有远见的意见。先生抱病写下《关于北京城墙存废问题的讨论》等文章,力争保留城墙。从而“增强民族精神的饱满”。先生卒于十年动乱时期,然而他对与中华民族伟大复兴的执着永世长存。
背面:
从《关于北京城墙存废问题的讨论》一文中不难看出,梁思成先生对于北京城墙的看法是客观的和具有远见的。下面我将尝试着以现状对梁先生的观点进行辨析。
一,为了防止“野草蔓延”式的城市化,应当对城市进行分区管理,用园林地带隔离
自从工业革命结束以来,城市化逐渐成为一种世界性的发展潮流,也成为了一种世界性的担忧。欧洲北美的大城市已经逐渐出现了城市化的弊端:市中心附近无比肮脏,经过市区的河流,例如伦敦的泰晤士河,巴黎的塞纳河,都因为河边的工厂污染从而黑水横流。于是无法忍受这种环境的城市人纷纷迁往郊区,然后郊区也被污染,人们迁往更远的地方……形成了一个欧美人至今都没能脱出的恶性循环。然而,如果像梁先生所说一般规划,用茵茵绿草将城市分割开来,则可以有效地缓解城市内部的污染,同时为城市的精神文明出一份力了。而现实也证明,北京城如今确实以古城为中心,放射性地切成了行政区域,而两区之间也陆陆续续地建起了各式各样的公园——例如我们身边的雕塑公园,正是位于海淀区和石景山区的交界。而这一切,都是梁先生所预见到的。
在城墙处建成公园
现在的北京市东西城区,以“城根”“城墙遗址”一类命名的大小公园不在少数。也有不少
年已古稀,甚至百岁的老人经常来到这里,用布满皱纹和老人斑的手抚摸着城墙,以颤抖的声音向他们的孙子孙女们讲述着这城墙曾经见证过的故事。也有穿着现代的年轻男女,拉着手散着步,或是找一把古色古香的长椅坐下,互诉心声。在北京的其他地方,可找得到这般优美而又不缺乏历史感的地块?我想不太可能。梁先生当然也预见到这里能建起公园的区位因素“是全世界独一无二的”。
城墙并不关及交通是否拥堵
用现实说话的话,这点真是太显而易见了。北京的交通之堵,尤其是二环内,在全中国乃至于全世界都是有一定的名气的。苏联专家们所谈的“北京城交通模型”还是“拆了城墙有助于交通”自然也就被事实驳倒了。
封建遗迹不仅不应该否定而应该利用和保护
这点在全中国的城市规划当中都有很明显的体现。我们的政府对现在的封建遗迹不仅不厌弃,反而保护得如同掌上明珠,甚至说像深宅里的闺女一样都不过分。正是因为封建遗迹本身不封建,是中国古代人民智慧的结晶和心血。叫喊着“打倒封建帝王制度”推倒而掀翻的,不仅仅是帝王的宫殿,更是数千劳动人民的血汗,和未来现成的历史教科书,由此可见梁先生的观点不仅回望历史,更是放眼未来。
城墙难拆,拆后难用
当年拆下来的碎片中还“如砖形”的不仅不多,而且大多数都在周围建了平房。当中央为
梁思成的方案平凡时,曾高价收购这些北京城墙砖,买回了不少也不知道是真是假的砖,再整个工程队,重新垒成原来的样子——堪称庸人自扰。且看梁先生说的:“那些劳动力可以生产多少有利于人民的果实呀!”
梁思成先生(1901-1972),中国著名国学大师,近代维新派重要人物梁启超之子。继承了父亲的爱国热忱梁思成先生与夫人林徽因在有生之年一直致力于中国的建筑研究。在20世纪50年代,中央进行北京的城市布局时大力支持留下北京古城墙这一具有远见的意见。先生抱病写下《关于北京城墙存废问题的讨论》等文章,力争保留城墙。从而“增强民族精神的饱满”。先生卒于十年动乱时期,然而他对与中华民族伟大复兴的执着永世长存。
背面:
从《关于北京城墙存废问题的讨论》一文中不难看出,梁思成先生对于北京城墙的看法是客观的和具有远见的。下面我将尝试着以现状对梁先生的观点进行辨析。
一,为了防止“野草蔓延”式的城市化,应当对城市进行分区管理,用园林地带隔离
自从工业革命结束以来,城市化逐渐成为一种世界性的发展潮流,也成为了一种世界性的担忧。欧洲北美的大城市已经逐渐出现了城市化的弊端:市中心附近无比肮脏,经过市区的河流,例如伦敦的泰晤士河,巴黎的塞纳河,都因为河边的工厂污染从而黑水横流。于是无法忍受这种环境的城市人纷纷迁往郊区,然后郊区也被污染,人们迁往更远的地方……形成了一个欧美人至今都没能脱出的恶性循环。然而,如果像梁先生所说一般规划,用茵茵绿草将城市分割开来,则可以有效地缓解城市内部的污染,同时为城市的精神文明出一份力了。而现实也证明,北京城如今确实以古城为中心,放射性地切成了行政区域,而两区之间也陆陆续续地建起了各式各样的公园——例如我们身边的雕塑公园,正是位于海淀区和石景山区的交界。而这一切,都是梁先生所预见到的。
在城墙处建成公园
现在的北京市东西城区,以“城根”“城墙遗址”一类命名的大小公园不在少数。也有不少
年已古稀,甚至百岁的老人经常来到这里,用布满皱纹和老人斑的手抚摸着城墙,以颤抖的声音向他们的孙子孙女们讲述着这城墙曾经见证过的故事。也有穿着现代的年轻男女,拉着手散着步,或是找一把古色古香的长椅坐下,互诉心声。在北京的其他地方,可找得到这般优美而又不缺乏历史感的地块?我想不太可能。梁先生当然也预见到这里能建起公园的区位因素“是全世界独一无二的”。
城墙并不关及交通是否拥堵
用现实说话的话,这点真是太显而易见了。北京的交通之堵,尤其是二环内,在全中国乃至于全世界都是有一定的名气的。苏联专家们所谈的“北京城交通模型”还是“拆了城墙有助于交通”自然也就被事实驳倒了。
封建遗迹不仅不应该否定而应该利用和保护
这点在全中国的城市规划当中都有很明显的体现。我们的政府对现在的封建遗迹不仅不厌弃,反而保护得如同掌上明珠,甚至说像深宅里的闺女一样都不过分。正是因为封建遗迹本身不封建,是中国古代人民智慧的结晶和心血。叫喊着“打倒封建帝王制度”推倒而掀翻的,不仅仅是帝王的宫殿,更是数千劳动人民的血汗,和未来现成的历史教科书,由此可见梁先生的观点不仅回望历史,更是放眼未来。
城墙难拆,拆后难用
当年拆下来的碎片中还“如砖形”的不仅不多,而且大多数都在周围建了平房。当中央为
梁思成的方案平凡时,曾高价收购这些北京城墙砖,买回了不少也不知道是真是假的砖,再整个工程队,重新垒成原来的样子——堪称庸人自扰。且看梁先生说的:“那些劳动力可以生产多少有利于人民的果实呀!”
杨一尘- 帖子数 : 28
注册日期 : 13-02-28
您在这个论坛的权限:
您不能在这个论坛回复主题